Российское информационное агентство
поиск по статьям и новостям

Разыграли – в суд попали

19.11.2017, 16:46      Новости Мичуринска

Шутники заплатят за свой звонок

Ситуацию с несостоявшимся звонком известных пранкеров Вована и Лексуса Алексею Кондратьеву – тамбовскому сенатору, оценили в суде. В начале 2017 года сетевое издание «Блокнот Тамбова» опубликовало телефонный разговор пранкеров с сенатором. Звонивший представился чиновником Администрации Президента РФ и позвал Алексея в Кремль для назначения на должность главы Тамбовщины. Однако же после публикации истории, Кондратьев и Вован и Лексу заявили в своих соцсетях о том, что никаких звонков между ними не было. Удивительно, ведь с сайта публикация исчезла тоже… Весной 2017 года Алексей обратился в Октябрьский районный суд Тамбова с исковым заявлением. Была назначена экспертиза и в конце октября вынесли решение. Суд установил, что статью разместила Екатерина Дмитриевна Шмакова. Она имеет доступ к «Блокноту Тамбова» и может включать и удалять статьи. В ходе дела Шмакова признавалась в этом и сама. Также она пояснила, что размещённая ей статья, содержала следующее дополнение: «Известные своими политическим шутками телефонные пранкеры Лексус и Вован позвонили члену Совета Федерации от Тамбвоской области Алексею Кондратьеву после его громких заявлений о предстоящем штурме Киева российскими войсками. Напомним, пранкеры совершают телефонные звонки своим жертвам и путем провокаций и подшучиваний вынуждают жертвы к яркой ответной реакции». Из решения суда следует, что статья является розыгрышем, его цель – публичное осмеяние Алексея Кондратьева. Она задевает честь, достоинство и репутацию тамбовского сенатора. Суд принудил Екатерину Дмитриевну опровергнуть на сайте «Блокнот Тамбов» ложный телефонный разговор между пранкерами и Алексеем Кондратьевым, который опубликован статьёй под заголовком «Пранкеры Лексус и Вован разыграли тамбовского сенатора». Опровержение должно появиться на той же странице. Плюсом Шмакова компенсировала моральный ущерб Кондратьева суммой 20 000 рублей. Также с неё взыскали судебные расходы по оплате государственной пошлины – 300 000 рублей, услуг нотариуса - 21 100 рублей и расходы по оплате проведения экспертизы – 100 000 рублей.
Источник: gazeta-mm.ru
 Читайте также:
Мнение редакции интернет сайта yodda.ru никогда не совпадает с мнением, высказаным в новостях..

Пользовательское соглашение   |   Контактная информация   |   Города   |   Отели
Copyright © 2014-2016 yodda.ru - региональное информационное агенство
Яндекс цитирования